辯證唯物主義是底線思維的“根”和“魂”

2020-05-15
15 2020-05

16:50

分享
來源:《中國紀檢監察》雜志作者:古荒

  辯證唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論,是中國共產黨人各種科學思想方法的血脈和根基所在。當唯物辯證法創造性地應用于防范化解各類重大風險并不斷地被提煉升華,底線思維這一極具時代性、創新性、戰略性的思維方法也就應運而生。

  所謂底線思維,就是客觀地設定最低目標,立足最低點爭取最大期望值的思維。堅持底線思維是我們黨治國理政的重要思想方法、工作方法、領導方法,也是認識把握外部環境深刻變化和我國改革發展穩定面臨的新情況新問題、有效應對各種風險挑戰的必然要求。底線思維是以辯證唯物主義為根本和靈魂的,堅持底線思維,歸根結底就是必須掌握運用好辯證唯物主義,把馬克思主義哲學作為看家本領。

  堅持底線思維 |必須一切從實際出發,科學判定底線任務

  辯證唯物主義認為,世界統一于物質,必須承認歷史的發展條件、社會的發展階段以及時代的精神狀況都有其客觀性,是不以個人意志為轉移的。這就要求我們想問題、辦事情必須一切從實際出發,而不是從主觀愿望出發。

  底線思維首先要求“客觀地設定最低目標”“立足最低點”,強調底線絕不能失守。如果底線目標一旦無法達成,其后果是實踐主體不愿看到甚至難以承受的。對于實踐主體而言,確保實現底線目標便是硬命令。顯然,應用底線思維的第一步,便是科學判定必須穩守的底線目標、必須完成的底線任務究竟是什么。在劃定底線過程中,依靠的絕不是妄斷臆想,而是要堅持一切從實際出發,不僅要考慮自身訴求和價值,更要尊重客觀規律;不僅要考慮自身能力水平,也要考慮外部環境的約束條件。可見,就目標尺度而論,底線是實踐主體根據外在規律以及內在需求間的綜合作用主動劃定的結果。

  如果一切從實際出發,科學地判定底線目標和任務,便能夠為后續工作贏得戰略上的主動,不僅有利于穩守底線,還有助于調動最大的積極性向著高線邁進。反之,如果脫離實際,底線目標和任務判定不科學,不僅不利于工作,甚至會人為制造風險。一種情況是,超越于現階段,把那些在今天的歷史條件下無論如何也完成不了的目標作為底線來看待,輕則滋生形式主義,重則引發社會動蕩乃至災難。另一種情況是,落后于現階段,不完成時代賦予的必須完成的新課題,后果同樣嚴重。比如,時至今日,如不解決好污染防治問題、不解決好群眾脫貧問題,甚至就可能動搖黨的執政根基。這兩種情況都將帶來嚴重負面后果,是必須避免的。

  現階段的中國仍然是世界上最大發展中國家,仍將長期處于社會主義初級階段,主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這便是當代中國共產黨人從戰略上考慮一切問題的最大實際。立足于這樣的國情,在戰略謀劃上就底線目標和任務應當做出怎樣的科學判斷呢?習近平總書記就此明確指出,“各種風險我們都要防控,但重點要防控那些可能遲滯或中斷中華民族偉大復興進程的全局性風險,這是我一直強調底線思維的根本含義。”底線思維的“根本含義”就是要確保民族復興進程不被遲滯中斷!這是必須穩守的底線目標。正所謂不進則退、非進不可,復興進程一旦被中斷,很可能再也不會有機會去接近這一偉大夢想了。由此觀之,打贏三大攻堅戰等各項戰略任務,都派生于并在戰略上統攝于確保民族復興進程不被遲滯中斷這一核心底線目標。

  堅持底線思維 |必須應用對立統一原理,審慎辨明復雜形勢

  確保民族復興進程不被遲滯中斷,絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能做到的。倘若不以鮮明的問題意識攻堅克難,這一底線恐怕是守不住的。問題在本質上是矛盾的表征,民族復興進程同樣是一個不斷認識矛盾、解決矛盾的過程。這就首先需要自覺應用對立統一原理,審慎辨明各種復雜形勢。在關乎底線安穩的各類矛盾中,民族復興進程不被遲滯中斷這一底線目標和各類重大風險的威脅挑戰之間的矛盾又是最具全局性、根本性、戰略性的。

  底線思維強調“居安思危”“未雨綢繆”。黨的十八大以來,習近平總書記在多個重要場合反復強調風險問題和要求增強憂患意識。如2013年1月,在學習貫徹黨的十八大精神研討班開班式上,他在談中國特色社會主義道路問題時專門講風險;再如,2018年1月,在學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神研討班開班式上,他專門強調增強憂患意識、防范風險挑戰要一以貫之;2019年1月,在省部級主要領導干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班開班式上,他就政治、意識形態、經濟、科技、社會、外部環境、黨的建設等領域的風險做出深刻分析,對相關工作提出明確要求,等等。2020年4月8日,習近平總書記在主持中央政治局常務委員會會議時,再次強調了底線思維,要求做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備。這些風險,顯然不是一般性風險,都是可能威脅到民族復興進程的全局性風險,是不論從事什么工作都需要優先防范的。重大風險防控得力,大風險都會變為小風險;重大風險防控不力,小風險都會變為大風險。

  要成功應對這些重大風險的挑戰,就必須牢牢守住那些事關民族復興進程的重大底線。如必須堅守政治底線,決不放棄黨的領導;必須堅守價值底線,決不改變以人民為中心的價值立場;必須堅守思想底線,毫不動搖堅持馬克思主義基本原理;必須堅守道路底線,堅定不移走中國特色社會主義道路;必須堅守安全底線,決不犧牲國家核心利益等。如果遇到風險挑戰,就必須堅決做到習近平總書記所強調的,“凡是危害中國共產黨領導和我國社會主義制度的各種風險挑戰,凡是危害我國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害我國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害我國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害我國實現‘兩個一百年’奮斗目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,只要來了,我們就必須進行堅決斗爭,而且必須取得斗爭勝利。”

  堅持底線思維 |必須立足實踐第一觀點,自覺推進偉大斗爭

  實踐觀點是辯證唯物主義的核心觀點,“知”和“行”終歸是統一于實踐的。矛盾運動是事物發展的根本動力,但這并不意味著人在歷史洪流面前只是旁觀者,更不意味著在風險挑戰面前只能束手就擒,而是能夠通過斗爭來化解矛盾。與一切舊唯物主義相區別,辯證唯物主義是把實踐作為感性的人的活動的,是充分看重人的主觀能動性的。

  底線思維注重“從壞處著眼、向最好處努力”“牢牢把握工作主動權”,這都需要高揚實踐主體的能動作用。當前,國家面臨的風險挑戰之嚴峻前所未有,唯有直面問題并以偉大斗爭應對重大挑戰、抵御重大風險、克服重大阻力、解決重大矛盾,自覺推動事物在矛盾運動中向更高階段發展才是共產黨人應有的正確態度。在化解矛盾過程中,有的利益是可以讓的,或是不得不讓的,甚至是必須讓的。但重大風險不同,它們是直接沖著我們底線來的,甚至直指黨的領導、國家政權和制度安全、國家核心利益,會直接威脅到復興進程的。許多挑戰即便想躲也躲不過,面對這樣的風險,“丟掉幻想,準備斗爭”就是唯一選擇。必須增強“四個意識”,堅定“四個自信”,做到“兩個維護”,堅定斗爭意志,當嚴峻形勢和斗爭任務擺在面前時,骨頭要硬,敢于出擊,敢戰能勝。

  習近平總書記深刻指出,我們面臨的各種斗爭不是短期的而是長期的,至少要伴隨我們實現第二個百年奮斗目標全過程。要贏取斗爭勝利,首先必須有充沛的斗爭精神,并做好長期斗爭的準備,斗爭的勝利不會一蹴而就,化解了舊矛盾,也還會有新矛盾。堅持斗爭精神,還必須不斷增強斗爭本領,既要不斷提升馬克思主義理論水平,也要善于把普遍原理和具體工作相結合;既要善于應用底線思維等科學思想方法,更要在實踐中真刀真槍地開展斗爭。同時,還必須注重斗爭方法,斗爭不是爭斗,中國共產黨人更不是為斗而斗,斗爭手段在本質上是從屬于斗爭目標的。如果本末倒置,就會有落入形式主義的危險,甚至走向反面。

  (作者系中央黨校習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員)

(責編:畢陽)

久久6热视频在线观看,国产久久re6热在线播放,久久re6热在线视频精品 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>